Snabzhenec-ufa.ru

Строительные материалы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Проезд под «кирпич» − штраф

Проезд под «кирпич» − штраф

Дорожный знак «Въезд запрещен» относится к категории запрещающих, имеет графическое изображение в виде круга красного цвета. Внутри него по центру располагается белый прямоугольник (поэтому знак получил название «кирпич»), запрещающий проезд транспортных средств в определенном направлении на конкретном дорожном участке.

Уважаемый читатель! Статья описывает наиболее частые юридические проблемы и способы их решения. Если Вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь за бесплатной помощью к консультанту:

Москва, Московская область: +7 (495) 980-97-90 доб. 885

СПб, Ленинградская область: +7 (812) 449-45-96 доб. 184

Регионы, Федеральный номер: +8 (800) 700-99-56 доб. 257

КРУГЛОСУТОЧНО, БЕСПЛАТНО, БЫСТРО

Когда реально можно лишиться прав

Есть только одна ситуация. Это когда автомобилист заехал на полосу встречного движения. Только в этом случае инспекторы ГИБДД могут наказать нарушителя лишением права управлять транспортным средством на срок до полугода.

Однако тут тоже важно знать об одном нюансе. Вместо такой серьезной кары можно отделаться штрафом в 5 тысяч рублей. Все зависит от полицейского и того, как вы себя ведете после остановки ТС. В целом не всегда такая серьезная оплошность приводит к максимально серьезным последствиям.

Зона действия

Знак «Кирпича» обладает определённой зоной действия и выдерживает её. Основное предназначение указателя — воспрещать любое передвижение на дороге. Преимущественно, зона его распространения охватывает дороги с односторонним движением, на которых «Кирпич» устанавливается, например, при въезде.

Если при этом существует выделенная спецполоса, то она обозначает, что передвигаться по ней могут только автомобили маршрутного типа. Нужно отметить, что количество случаев, когда разрешается проезжать под описываемый знак запрета, довольно ограничено. Поэтому, если водитель сомневается в возможности проезда, то данной дороги специалисты советуют избегать.

Как накажут въехавшего за кирпич автомобилиста

Мы рассмотрим, сколько придётся заплатить админштрафа, за игнорирование знака проезд запрещен, в зависимости от обстоятельств нарушения дорожных правил.

Самый большой штраф в размере 5 000 рублей ожидает автолюбителя, проехавшего за кирпич во встречном направлении.

При нарушении, зафиксированном камерой видеонаблюдения, предусмотрен максимальный штраф – 5 тыс. рублей.

При фиксации правонарушений, предусматривающих лишение удостоверения, на камеру видеонаблюдения, самое строгое административное наказание в виде изъятия водительской корочки не назначается, а только крупный админштраф.

Логика подхода в следующем – камеры видеонаблюдения могут иметь сбой в работе. Например, возможно непроизвольное включение камеры, а также фиксация машины, едущей за нарушителем.

Выделенки упираются в поворотную полосу

Если точно не знать, куда ведет автобусная полоса, можно попасть в ситуацию, когда с нее просто нельзя съехать в нужном месте без штрафа. Так, часто оказывается, что выделенки сворачивают с главной дороги, а ехать прямо запрещает разметка в виде сплошной линии. Перед водителями встает дилемма — уходить на ненужный съезд либо получить гарантированный штраф в 500 рублей, который, правда, можно будет оплатить со скидкой 50%.

Что грозит за проезд под «кирпич»?

Можно ли мне, служащему банка с личной машиной в аренде у банка, проехать под знак въезд запрещен кирпич к банкомату, Если у вас с банком есть договор на обслуживание этого банкомата, или другой документ, обязывающий вас это делать, тогда нарушения быть не должно, потому что служебные машины предприятия расположенного рядом беспрепятственно проезжают под Подъехать к объектам, находящимся за знаком можно с другой стороны улицы, так как этот знак Соответственно, сквозной проезд под «кирпич» запрещён собственно, любой проезд запрещён.

Грозит лишиние прав на 6 месяцев Смотря с каким умыслом установлен кирпич. ГАИ ГИБДД к счастью прав не лишает, так что не очем переживать, случилось такое, так надо было попросить, что бы инспектор зафиксировал в протоколе осмотра ТС факт не работающей тормозной системы. Если на дорогу где проезд запрещен — штраф за несоблюдения знака.

Читайте так же:
Кирпич лицевой м 300

Проезд по кирпич — нарушение, когда автомобиль проезжает в зоне действия дорожного знака 3. И автобусам Под «кирпич» разрешено движение только маршрутных транспортных средств. Лишение прав от4 до 6 месяцев или штраф руб если нет возможности лишить прав. Если бы вы были ГАИшником,вы бы лишили человека прав за то что он Для начала: Я бы никогда в жизни не стал гаишником! У меня в городе после обращения несколько «кирпичей» поменяли на 3,2. Кирпич прировняли к выезду на полосу встречного движения!

Я в таких ситуациях видеокамеру достаю , вопросы почему то отпадают , не сразу конечно. Спец машинам-скорая,пожарная,полиция,продуктовая для магазина и т п-можно Что грозит водителю за движение под знак въезд запрещён кирпич? Дают каждому подарок 1 т. Если на полосу встречного движения запрещает выезд — попахивает лишением. Нет, Вы путаете со знаком 3. Правда, оно не механическое Заезжать под этот знак запрещается абсолютно всем транспортным средствам. А «разводить» практически невозможно , они сами кого угодно разведут.

А на односторонее движение под кирпич вы, дятлы, тоже поедете? А знак 3. Однако в зависимости от того, где установлен данный Игра не в те ворота Вот знак 3. При въезде на дорогу под знак кирпич Знак 3. Для полноты ощущений возможен сценарий — к наркологу и посидеть в обезьяннике.

Пригрозили до 6 месяцев лишить, но сошлись по квитанции разворот через сплошну Статья Заехал на кирпич в парковую зону где на машине нельзя ездить Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона: 3.

С другой стороны стоит знак — Знак 5. По встречке руками прицеп толкать, а если бы машина навстречу? Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону Так называемый «кирпич» означает, что сквозной проезд запрещён. Именно под кирпич как и за обычный знак — раньше руб, щас руб. На заправках как правило знаки вообще установленны не по госту и не зарегестрированны.

При въезде в дачное общество висит кирпич , как мне быть , оставлять машину и идти дальше пешком? Знак и его установка должны соответствовать ГОСТу! Если он установлен не на той высоте 3м , это неправильно. А в данном случае это нарушение не выезд на встречную полосу, а въезд на прилегающую территорию, то есть а лишить могут только если ты проехал под кирпич и там было одностороннее.

Но в парковую зону на машине заезжают только хамы и уроды. Заехала на АЗС не стой стороны — проехала под «кирпич». Если там было одностороннее движение, и вы пошли «против шерсти» — то да лишение! Езда по тротуару является нарушением ПДД, которое предусматривает штраф в размере руб ч Территория парковки является не дорогой, а прилегающей территорией, и не имеет одностороннего движения в принципе.

Если въехали под кирпич на дорогу, которая предназначенна для Подскажите кто знает какой штраф или наказание сейчас если заехать под кирпич.

Я ж на работу езжу, хотя кирпич висит метров за до ворот. Снеси этот знак, да и проблем не будет А ты там гаишников видел? Но скорее Какие последствия проезда под кирпич на территории АШАНа?

А «кирпичи» ставят только лишь для разграничения въезда Получишь в лоб бампером встречного авто От ничего до р или 4х месяцев фитнеса. Оставят ли водительские права въезд под знак «Кирпич» Права скорее всего оставят, только не Вам, а ГАЙцам на хранение, месяца так на 4, а Вы в это время фитнесо займетесь Кирпич упадет на голову в двух вариантах — штраф в неизвестном количестве. Есть ли камеры видеофиксации движения на Фестивальной улице? Езда по территории детских садов, школ и других детских образовательных учрежденийдегенераты так делают.

Читайте так же:
Найти массу кирпича по объему

Отнятие прав, от чего лучше откупится, или убийством Гаишника шутка. Все перечисленное надо предоставить судье, к которому вас уже должны Все зависит от настроения патрульного ДПС.

Остановился под «кирпичом» см. А если не выезжали, тогда это будет квалифицироваться по статье Нужно обратиться к администрации садика с просьбой запретить въезд транспортных средств на территорию учреждения. В остальных случаях задний ход на односторонке разрешен В любом случае — поездите, там суд решит если чего — хороший вы или вас исключить нафик За въезд под кирпич, если вас засняли на автоматическую, стационарную камеру, то там предусмотьрен штраф т.

Можно посмотреть здесь: лишение прав от 4 до 6 мес Права отберут-запросто! Сделали по слаблениене На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг Несколько видеокамер вдоль всей полосы для общественного транспорта от Ленинградского шоссе до улицы Лавочкина. Чем отличается знак въезд запрещен, от знака движение запрещено?

Под кирпич въезжать нельзя, под движение запрещено — можно в ооворённых случях живу я за знаком — езжай вот поймают тебя гаишники под этими знаками и поймешь тогда въезд запрещен- въезд Лишение прав Въезд под кирпич вообще, согласно разъяснением ВС РФ п.

Если бы даже не был фотошоп, то можно развернуться и двигаться в обратном направлении. Он должен вам выписать штраф за несоблюдение знака. У вас половину ВУ изымут Какой штраф меня ожидает, если я еду по полосе для общественного транспорта? Знак «кирпич» «въезд запрещен» и заезжающая под этот знак машина с российскими номерами. Разворот не запрещён, а знака «движение назад запрещено» не существует А я был в такой ситуации Штраф за проезд под кирпич предусмотрен в виде руб либо лишение прав от 4 до 6 месяцев.

Карта России а над ней ладонь с поднятым большим пальцем. Флаг России, Красную звезду, матрёшку, ну можно 5ти этажки или кремль или медный всадник Скорее всего тебе нужно нарисовать какое либо Проход без каски запрещён так понятнее кирпич от и При встречном движении возможно обвинение в выезде на встречку по Да можно В ПДД написано, что нельзя проезжать под этот знак — Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении не распростораняется Главная Кодексы Регистрация Войти.

Просмотров: Категория: Кодексы. Опубликовано: 07 сен Дорожный знак 4. У него есть справка! Знак 3. Дорожный знак Пешеходная зона Отнятие прав, от чего лучше откупится, или убийством Гаишника шутка.

Может ли дорога с односторонним движением иметь разметку 1. Разметка 1. Штраф за остановку под знаком Остановка запрещена в году — можно. Скриншоты Видео Предыдущий скриншот Следующий скриншот.

Заехал под «кирпич» — лишают прав?

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#1 Chara Chara —>

  • Наверх

#2 askpravo askpravo —>

Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2342 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    В протоколе сотрудник ГАИ пишет «водитель произвел въезд в зону действия знака 3.1 Въез запрещен и продолжил движение на дороге с односторонним движением, предназначенным для встречного движения тс»

    • Наверх

    #3 -Дневной надзор-

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18
    «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ»

    Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

    • Наверх
    Читайте так же:
    Как убрать белые пятна с облицовочного кирпича

    #4 askpravo askpravo —>

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2342 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Дневной надзор,
    Спасибо за ссылку ( у самого скоро такоеж )
    Вопрос если позволите (в поиске так и не нашел):
    если по данной (см. выше ситуации) водителем подписаны и схема и протокол есть ли шанс соскочить на ст. 12.16 КоАП РФ ?

    Chara, надесь Вы не обидетесь, что влез в Вашу тему т.к., надеюсь, мой вопрос всем на пользу

    • Наверх

    #5 Chara Chara —>

    Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

    • Наверх

    #6 Alexey_81 Alexey_81 —>

    Нас бы совершенно устроила часть 3 ст.12.15. Если это действительно так, то лишения нет? А как в таких случаях решают судьи: им нужно «подсказывать» или сами знают?

    • Наверх

    #7 Covetnik Covetnik —>

    • Наверх

    #8 askpravo askpravo —>

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2342 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    «И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ответил на возникающие у граждан и сотрудников ГИБДД вопросы по применению КоАП РФ после внесения в него поправок. 11-21-2007

    . Есть понятие «малозначительность правонарушения». Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.

    Еще многих интересует вопрос: а что такое выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения? Если человек заехал двумя левыми колесами за линию разметки — это уже выезд? Или же для такого выезда транспортное средство должно сместиться на встречную полосу полностью?

    — Понятие «выезд», к сожалению, нигде не определено и трактуется в зависимости от ситуации. Если водитель выехал даже на 20 см, но при этом другая машина шла по встречной полосе и она с ним столкнулась, что это будет? Разумеется, его вина, т.к. он выехал на встречную полосу. А если он едет, встречная полоса абсолютно пустая, а на дороге яма, и он ее объезжает, заехав двумя колесами на встречную полосу — за это разве можно наказывать как за выезд? Опять же, естественно, это малозначительность. Ведь выезд — он всегда сопряжен с чем-то. Бывают такие — сколько раз видел, — вот, идет поток, а он сместится на полкорпуса на встречную полосу и постоянно так едет — просто чтобы виднее было. Ну, в таких случаях — это уже умышленное правонарушение.

    А как быть в ситуации, если знак «движение прямо» загорожен грузовиком или сломан, и водитель, повернув на таком перекрестке направо, увидел знак «кирпич», но все-таки проехал 5 метров по односторонней дороге пока успел понять, что едет навстречу потоку. В данном случае, если он, осознав ошибку, развернулся или, включив «аварийку», выехал задним ходом, может быть применено понятие «малозначительности правонарушения» или же водителю грозит лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев?

    Читайте так же:
    Чем обработать швы между кирпичей

    — Естественно, в данном случае как раз применить понятие «малозначительности правонарушения» абсолютно реально. Вот, буквально недавно жалобы разбирали, и была похожая ситуация: водитель в темноте въехал около поста ДПС на дорогу для одностороннего движения, обозначенную знаком «кирпич», и буквально 5 метров проехал, когда понял, что движется по встречной полосе. Он сдал назад, но инспектор составил протокол как за езду по встречной полосе. Разобрались, разумеется, и отменили именно по малозначительности.

    Сообщение отредактировал xoma031: 02 February 2008 — 18:12

    • Наверх

    #9 askpravo askpravo —>

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2342 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Переезжал из двора во двор по дороге с одностороннем движением, естественно, против движения. Милиционеры заловили и отправили к м/с. Итог лишение на 4 месяца.
    Самое главное, что данной частью никаких штрафов не предусмотрено, только лишение.

    Написал жалобу в вышестоящий суд — итог — штраф полторы тыщи!

    В Василеостровский федеральный
    районный суд Санкт-Петербурга

    От ХХХХХХХХХХХХХХ
    199048, СПб, ХХХХХХХХХХХХХХХХ

    ЖАЛОБА
    на постановление №ХХХХХХХХХХХХХ.

    21.10.2007 г. я, ХХХХХХХХХХХХХ, в 20.45 был остановлен сотрудниками ГИБДД во дворе дома №61 по 4 -ой линии В.О.
    В отношении меня был составлен протокол ХХХХХХХХХХХХ о нарушении п.9.2 – т.е. выезде на полосу встречного движения, а именно движение напротив основному потоку по дороге с одностороннем движением.
    Мои действия были квалифицированы по ч . 4 ст . 12.15 КоАП РФ
    29.10.2007 г. постановлением мирового судьи я был лишен права управления транспортным средством на 4 месяца.

    Данное постановление не основано на материалах дела, является незаконным и несправедливым и подлежит отмене по следующим обстоятельствам:

    1. В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать указание на фамилию, имя и отчество лица, его вынесшего. Однако в оспариваемом постановлении имеется указание только на фамилию, а вместо имени и отчества имеют место лишь инициалы.

    2. Протокол ХХХХХХХХХХХ от 21.10.2007 г. был составлен с нарушениями требований КоАП РФ .
    В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ , в протоколе помимо всего должны быть указаны свидетели правонарушения. Однако в указанном протоколе свидетели отсутствуют.
    К тому же, сотрудники ГИБДД отказались вписывать в качестве свидетеля мою жену, ХХХХХХХХХХХХ, несмотря на мои настоятельные просьбы.
    В данном спорном случае, когда невозможно точно определить наступившие последствия моих действий, они могли бы прояснить спорные обстоятельства.

    3. Сотрудники ГИБДД в протоколе указали, что я управлял автомобилем при наличии знака 5.5 – а именно «Дорога с одностороннем движением».
    Данный знак установлен на перекрестке 5 линии и наб.реки Смоленки и чисто физически я не мог его видеть.

    В протоколе сотрудники ГИБДД указали то, что своими действиями я нарушил п.9.2 ПДД РФ
    В соответствии с указанным пунктом устанавливается, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
    Но, в данном случае, я не двигался по дороге с двустороннем движением.
    Поэтому мои действия, в худшем случае, можно квалифицировать как несоблюдение требований знаков и разметки на дороге, однако ответственность за это предусмотрена другой статьей – 12.16 КоАП РФ .

    4 . В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
    Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном и совершение правонарушения впервые.
    Отягчающих обстоятельств нет.
    Мое материальное положение составляет пенсия в размере 2500 рублей в месяц, поскольку я являюсь инвалидом 3 группы. Машину использую исключительно для поездок на дачу.
    Таким образом, судом не была учтена моя характеристика только с положительной стороны, учитывая мой опыт вождения автомобилем более 15 лет и отсутствие каких-либо нарушений ПДД РФ .

    Читайте так же:
    Поддоны под кирпич елочкой размеры

    5. Также, судом должен был быть учтен характер правонарушения и последствия, причиненные им.
    Своими действия я не причинил никакого столь серьезного вреда общественным отношениям в области дорожного движения. Я не создал никому помех, не создал затор и не мешал проезду по дороге другим машинам. Это произошло, потому что был вечер, и не было ни одной машины.
    Выехав со двора, я предусмотрительно удостоверился в отсутствии транспортных средств и, включив аварийную сигнализацию, переехал к себе во двор.
    Между двором, откуда я выехал и моим двором расстояние составляет примерно метров 15. Поэтому мое движение продолжалось крайне малое время.
    Это подтверждается и разницей во времени совершения правонарушения и времени составления протокола, а именно 20.45 и 20.50 соответственно. Причем за столь короткое время я успел проехать по линии, въехать во двор и предъявить сотрудникам ГИБДД документы.
    При этом, при выезде со двора, не установлено никаких дорожных знаков, информирующих водителя о наличии одностороннего движения и его направлении. Поэтому водитель не может в полной мере понять дорожную ситуацию и руководствуется косвенными признаками – например, расстановкой припаркованных автомобилей. В данном случае, они были припаркованы так, что невозможно было сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии одностороннего движения.

    6. В Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. №18 разъясняются некоторые моменты назначения наказания на выезд на полосу встречного движения. Однако данное постановление необходимо применять во взаимосвязи с последними изменениями, внесенными в КоАП РФ .
    В постановлении указано, что приравнивается к выезду на встречную полосу нарушение знака «Въезд запрещен». В моем случае, я его не нарушал.
    Тем более, как уже было указано, при выезде со двора нет никаких знаков, информирующих о наличии одностороннего движения.

    7. Таким образом, суд не в полной мере выяснил все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

    Мои действия хоть и формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом того, что отсутствует причиненный вред, не наступили никакие последствия для участников дорожного движения, не последовало существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, я считаю, что в отношении меня должно было быть применено положение статьи 2.9 КоАП РФ , а именно возможность освобождения от наказания при малозначительности правонарушения и объявление устного замечания.

    К тому же, Верховным судом РФ не указано о неприменении правила о малозначительности при назначении наказания по ст . 12.15 КоАП РФ .
    А наоборот, указано, что наказание обязательно должно соответствовать характеру правонарушения и последствиям, причиненным им.

    Также, судом должно быть учтено положение части 4 статьи 1.5 КоАП РФ , а именно то, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    В соответствии с вышеизложенным и на основании ст . ст . 1.5, 2.9, 4.1, 12.16, 28.2, 29.9, 29.10, 30.1-30.11 КоАП РФ

    ПРОШУ
    Отменить постановление м/с Никитиной А.А. №5-528/07-13 от 29.10.2007 г. и вынести постановление о прекращении производства ввиду наличия обстоятельства, предусмотренного статьей 2.9 КоАП РФ

    07.11.2007 г. ХХХХХХХХХХХ

    Приложение:
    Копия постановления от 29.10.2007 г.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector